Komentáře: Kouření tabáku zabíjí, víte to? Aneb jak se nepřehulit k smrti.

Od: Jarre

Jarre — Sun, 09 Sep 2007 19:50:28 +0000

to je pekné,
že to tak vieš, ja som na to prišiel tiež tak neskoro…

Od: Roman Vido

Roman Vido — Tue, 07 Aug 2007 11:43:03 +0000

to JK
Díky. 🙂 Já se přiznám, že přes maximální vypětí mám vždycky opravdu problém přijmout něco, co napíše pan Joch. A to se hodně snažím. Zkrátka jeho rétorika je na mě silné kafe. Viz „Drogy jako marihuana či opium jsou na druhou stranu symbolem východních civilizací, jež si jednotlivce neváží a dospěly vždy jen k despotismu. Jak může někdo dávat přednost symbolům těchto úpadkových civilizací?“

Vždycky, když si pomyslím, že bych se mohl označit za člověka pravicově smýšlejícího a současně člověka v mnohém konzervativně orientovaného, uvědomím si, že za pravicového konzervativce par excellence je u nás pokládán pan Joch, a tyto choutky mě přejdou.

Od: JK

JK — Tue, 07 Aug 2007 11:32:10 +0000

to Roman Vido
Netvrdím že s Jochem souhlasím na 100%, ale článek je to rozhodně zajímavý 🙂 [http://www.obcinst.cz/clanek.asp?id=768] – taky jsem ten link mohl napsat hned 🙂

Od: Roman Vido

Roman Vido — Tue, 07 Aug 2007 11:13:51 +0000

to JK
To by mě zajímalo, co vážený konzervativec Roman Joch vnímá jako tradiční drogu v naší vyvážené civilizaci. Alkohol? 🙂

Od: JK

JK — Tue, 07 Aug 2007 11:09:13 +0000

chudák, kdo umře dřív než ve 100 letech?
Jistě, kouření je hnus a kuřák na to může i umřít, pokud ho předtím nesrazí auto. Ale nejdelší život nerovná se nejlepší život, stejně jako čím delší film neznamená tím kvalitnější. Navíc lidstvo nějakou drogu potřebuje, aby byl ten život vůbec k přežití. Jak píše Roman Joch v jednom svém komentáři: „Každá vyvážená civilizace má svou tradiční drogu. Ve společnostech, jež žádnou drogu nemají, frustrovaným jedincům zbývají jen dvě možnosti: sebevražda, nebo fanatismus (případ mnohých v islámské civilizaci).“ 🙂

Od: Jiri N

Jiri N — Mon, 06 Aug 2007 23:20:40 +0000

koureni zabiji
a život končí ve 100 % případů smrtí…z čehož se dá lehce vydedukovat, že život zabíjí mnohem spolehlivěji, než rakovina plic. Hodlám se s tímto tématem poprat na příští meditaci…
Nuže vážně, že kouření je hnus mi moje tělo říkalo 10 let, než jsem ho konečně poslechl a nyní se cítím mega zdravěji a mega líp…jo… : )
Asi není na škodu to stále připomínat i jiným… : )

Od: Pizi

Pizi — Mon, 06 Aug 2007 16:39:11 +0000

Jak to pocitaji?
Presne tak, zkus se zamyslet nad tim jak zjistit ze nekdo zemrel na pasivni koureni. Neexistuje snad nemoc ktera by mela jako jedinou moznou pricinu pasivni koureni, takze jak to pocitaji? Nebude to podobne jako ty miliardy ktere udajne filmovym spolecnostem unikaji tak, ze spocitaji kolik piratu si film stahlo a drsne tvrdi, ze by na to sli do kina?
PS: Jsem zaprisahly nekurak, abstinent.

Od: nightik

nightik — Mon, 06 Aug 2007 15:24:57 +0000

pasivne fajcenie
ja osobne si myslim ze fajcenim na zastavke nikoho nezabijes (aj ked to nemam rad). Skor si myslim ze pasivne fajcenie skodi nefajciarom, ktori ziju s fajciarom v jednej domacnosti 🙂

Od: Roman Vido

Roman Vido — Mon, 06 Aug 2007 13:22:28 +0000

Statistiky
Já si vždycky u takových statistik kladu otázku, jak přesně se zjišťuje, že někdo skutečně zemřel na následky kouření, aktivního či pasivního. Nejsem lékař, ale mám dojem, že rakovina plic není způsobována pouze kouřením.

Tím nechci nijak otupovat ostří namířené proti kouření. Sám jsem nekuřák a pasivnímu kouření jsem občas nucen s nelibostí čelit.